C’est le rendez-vous judiciaire de l’année pour l’extrême droite française. Mardi 7 juillet 2026, la cour d’appel de Paris rendra son arrêt dans l’affaire des assistants parlementaires du Front national (devenu Rassemblement national). Ce jugement est capital : il doit trancher la question de l’inéligibilité de Marine Le Pen, menaçant directement sa potentielle candidature à l’élection présidentielle de 2027.
Pour rappel, elle avait été condamnée en première instance, le 31 mars 2025, à cinq ans d’inéligibilité avec exécution provisoire. Lors du procès en appel, le parquet général a requis la confirmation de cette peine d’inéligibilité de cinq ans, mais en demandant cette fois l’abandon de l’exécution provisoire (l’application immédiate).
Les quatre scénarios sur la table des juges
À l’approche du verdict, les experts en droit public analysent les différentes issues juridiques possibles et leurs conséquences politiques :
1. Le plus probable : La condamnation conforme aux réquisitions
La cour d’appel confirme la culpabilité pour détournement de fonds publics et prononce cinq ans d’inéligibilité, mais sans exécution provisoire. Marine Le Pen se retrouverait alors « empêchée » pour 2027. Si elle se pourvoit en cassation, le flou juridique et le calendrier serré compromettraient lourdement sa campagne. Elle a d’ailleurs confié qu’un tel arrêt sonnerait le glas de sa candidature.
2. Pas impossible : Une peine d’inéligibilité réduite à deux ans ou moins
C’est le scénario espéré par le Rassemblement national. Ayant déjà purgé quinze mois d’inéligibilité depuis sa condamnation en première instance, une peine ramenée à deux ans la rendrait de nouveau éligible le 31 mars 2027, soit juste avant le premier tour. Le RN affirme que la collecte des 500 parrainages resterait légale dans l’intervalle, bien que les constitutionnalistes restent divisés sur cette question.
3. Très peu probable : Une condamnation sans peine d’inéligibilité
Marine Le Pen écoperait d’une peine de prison (aménageable sous bracelet électronique) et d’une amende, mais préserverait ses droits civiques. Selon les spécialistes, ce scénario est quasi-impossible au vu de la jurisprudence pour des détournements de fonds d’une telle ampleur, car cela s’apparenterait à un régime de faveur.
4. Le moins probable : La relaxe totale
La cour d’appel blanchit totalement la députée du Pas-de-Calais en estimant que la fraude ou l’intention coupable ne sont pas démontrées. Marine Le Pen sortirait grandie politiquement et se lancerait sans aucune entrave dans la course à l’Élysée.
