Fort d’une majorité des deux tiers issue des législatives d’avril 2026, le nouveau Premier ministre Péter Magyar accélère le démantèlement du système édifié par Viktor Orbán. Mais sa stratégie de la rupture à marche forcée suscite des inquiétudes grandissantes au sein des ONG et des spécialistes du droit.
Un démantèlement institutionnel à marche forcée
Porté par la victoire du parti Tisza, Péter Magyar utilise sans hésiter sa « super-majorité » parlementaire pour purger les institutions héritées de l’ancien pouvoir. En recourant à des amendements constitutionnels et à des lois rétroactives, le gouvernement a contraint à la démission le président Tamás Sulyok ainsi que le procureur général, tout en instaurant une limitation des mandats qui exclut de fait Viktor Orbán et les cadors du Fidesz de la scène politique future. Si l’ancienne majorité dénonce un piétinement des règles démocratiques, le parti Tisza assume une période « transitoire » indispensable pour détruire le système kleptocrate avant l’adoption d’une nouvelle Constitution par référendum en 2027.
Le dilemme des fonds européens et les alertes des ONG
Cette course contre la montre s’explique aussi par un impératif économique majeur : Budapest doit adopter ses réformes anticorruption avant la fin du mois d’août pour obtenir le déblocage de plus de 10 milliards d’euros de fonds européens gelés par Bruxelles. Cependant, cette précipitation et le contournement des procédures régulières alarment les observateurs. Des organisations comme Amnesty International et Human Rights Watch préviennent que la légitimité des objectifs ne saurait tout justifier. Selon elles, en sacrifiant la transparence et le respect des processus légaux sur l’autel de la rapidité, le nouveau pouvoir prend le risque de reproduire les dérives mêmes qu’il entendait combattre.
