La Fédération sénégalaise de football (FSF) fait face à des interrogations sur la cohérence de sa communication institutionnelle. Après avoir dénoncé les conditions d’accueil de sa délégation lors de la CAN 2025 au Maroc, l’instance a adopté un discours radicalement différent quelques mois plus tard aux États-Unis, malgré des circonstances jugées similaires par plusieurs observateurs du football africain.
Le débat refait surface dans les sphères sportives africaines. En cause, les réactions opposées de la Fédération sénégalaise de football face à deux situations comparables impliquant l’accueil des Lions de la Teranga lors de déplacements internationaux.
À la veille de la finale de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN) 2025 disputée à Rabat, la FSF avait officiellement dénoncé des insuffisances dans le dispositif sécuritaire mis en place à l’arrivée de la délégation sénégalaise à la gare Rabat-Agdal. Le sélectionneur Pape Bouna Thiaw avait lui aussi exprimé son inquiétude concernant les conditions d’encadrement de son équipe dans la capitale marocaine.
L’affaire avait rapidement pris une ampleur médiatique importante. Plusieurs observateurs ont notamment souligné que la Fédération sénégalaise avait elle-même diffusé, quelques heures avant l’arrivée de l’équipe, les informations relatives au lieu et à l’horaire du déplacement des Lions de la Teranga.
Cette communication avait favorisé la mobilisation massive de supporters sénégalais à la gare Rabat-Agdal, entraînant une forte affluence et compliquant la gestion sécuritaire des lieux. Pour certains analystes, cette initiative de la FSF aurait indirectement contribué à la situation qu’elle dénonçait par la suite.
Quelques mois après la CAN 2025, la sélection sénégalaise a effectué un déplacement aux États-Unis. À son arrivée, les champions d’Afrique ont bénéficié d’un accueil populaire marqué par une importante mobilisation de la diaspora sénégalaise.
Contrairement à l’épisode marocain, aucun reproche n’a été formulé par les dirigeants de la Fédération sénégalaise. Au contraire, la FSF a publiquement salué l’accompagnement des autorités américaines et exprimé sa satisfaction quant aux conditions d’accueil réservées à la délégation.
Cette différence de traitement continue d’alimenter les discussions au sein du football africain. Si certains estiment que les contextes organisationnels étaient distincts, d’autres dénoncent une communication à géométrie variable susceptible d’affecter la crédibilité du discours institutionnel de la Fédération sénégalaise.
Au-delà de la polémique, cette séquence rappelle l’importance d’une coordination efficace entre fédérations, organisateurs, services de sécurité et autorités locales afin de garantir le bon déroulement des grandes compétitions internationales et la sécurité des délégations sportives.
