24h dans le Monde

A la Une

31/08/2026
Suivez Nous :

Site d’actualité internationale proposant une lecture globale des événements mondiaux avec une perspective francophone.

Quick Contact:

quick-wittedmgt

Site d’actualité internationale proposant une lecture globale des événements mondiaux avec une perspective francophone.

Quick Contact:

24h dans le MondeActualitésEducationClassement de Shanghai 2026 : L’hégémonie des universités anglo-saxonnes persiste

Classement de Shanghai 2026 : L’hégémonie des universités anglo-saxonnes persiste

Publiée ce samedi 15 août 2026, la nouvelle édition du prestigieux classement de Shanghai (ARWU) confirme la suprématie des établissements anglo-saxons, emmenés par Harvard, Stanford et le MIT. Côté français, l’Université Paris-Saclay se maintient au 13ᵉ rang mondial. Avec quatre établissements classés dans le Top 100 et 27 au total, la France intègre le Top 10 mondial des nations les mieux représentées.

Synthèse du classement des universités françaises

Établissement Rang mondial 2026 Rang mondial 2025
Université Paris-Saclay 13ᵉ 13ᵉ
Université PSL 33ᵉ 34ᵉ
Sorbonne Université 55ᵉ 43ᵉ
Université Paris Cité 57ᵉ 60ᵉ

La stratégie de regroupement saluée

La stabilité des établissements franciliens en tête de liste illustre l’impact des restructurations académiques menées depuis 2018. En rassemblant universités, grandes écoles et organismes de recherche au sein de grands pôles visibles à l’international, la France a nettement renforcé la lisibilité de sa recherche. Pour le ministère de l’Enseignement supérieur, ces résultats traduisent « l’efficacité de la politique conduite depuis 2017 pour faire émerger des universités visibles mondialement et soutenir l’excellence de la recherche ».

Des critères d’évaluation toujours contestés

Bien qu’il reste incontournable pour la notoriété internationale, le classement de Shanghai fait l’objet de critiques récurrentes. Établi sur la base de six critères axés sur les performances scientifiques (nombre de Prix Nobel, médailles Fields, chercheurs très cités, publications dans Nature et Science), le palmarès évalue principalement la production en recherche brute plutôt que la qualité de l’enseignement ou de la formation. Le ministère rappelle ainsi que ce baromètre, s’il est suivi attentivement, ne saurait constituer « l’unique boussole » des politiques publiques académiques.

Partager:

Leave a Comment

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Article connexe

Tags